कार्य का क्रम
साइट का क्षेत्र: जब एक विशेषज्ञता पर्याप्त न हो, तब बहुविषयी विशेषज्ञ जाँच। विशिष्ट वस्तुएँ, प्रश्न, सामग्री और परिणाम का प्रारूप कार्य शुरू होने से पहले तय किए जाते हैं।
1. संपर्क
कार्य, वस्तु, मौजूद सामग्री और आवश्यक परिणाम बताएँ। पहली प्रस्तुति काम की संभावना आँकने देती है।
2. प्रारंभिक विचार
योग्यता, सामग्री की पर्याप्तता, निरीक्षण की आवश्यकता, सीमाएँ और संभावित परिणाम स्वरूप स्पष्ट होते हैं।
3. आदेश पर सहमति
काम से पहले विषय, प्रश्न, मूल्य, समयसीमा, भुगतान और परिणाम हस्तांतरण तय होते हैं। अतिरिक्त कार्य और खर्च के लिए सहमति चाहिए।
4. जाँच और परिणाम
काम सहमत सीमाओं में होता है। सामग्री अपर्याप्त मिले तो आगे के कदम तय होते हैं। परिणाम सहमत स्वरूप में दिया जाता है।
5. हस्तांतरण के बाद के प्रश्न
आदेश बताते हुए स्पष्टीकरण, टिप्पणियाँ और गुणवत्ता की माँग साइट के संपर्क पर भेजें। भुगतान, सेवा से इनकार और धनवापसी की शर्तें कानूनी विभाग में हैं।
साइट फ़ॉर्म से कार्य पर चर्चा करें · काम की शर्तें
अलग-अलग क्षेत्रों के परिणामों में समन्वय कैसे होता है
बहुविषयी कार्य शुरू होने से पहले यह तय करना आवश्यक है कि एक अध्ययन के कौन से परिणाम अगले अध्ययन के लिए जरूरी हैं। उदाहरण के लिए, पुनर्स्थापन उपायों का आकलन स्थापित क्षति-सूची पर आधारित होता है, जबकि किसी उत्पाद के दोष की उत्पत्ति पर निष्कर्ष के लिए उसकी स्थापना और अभियांत्रिकी प्रणाली के संचालन का डेटा आवश्यक हो सकता है। यह निर्भरता निरीक्षणों और सामग्री सौंपने के क्रम को प्रभावित करती है।
कार्य-सूची में प्रत्येक प्रश्न के लिए वस्तु, संबंधित दस्तावेज और आवश्यक विशेष ज्ञान दर्शाया जाता है। यह सूची दोहराए गए प्रश्नों और बिना अध्ययन रह गई परिस्थितियों को पहचानने में मदद करती है। समन्वय कार्य की विषयवस्तु का होता है, पहले से वांछित निष्कर्ष का नहीं।
- प्रश्नों को विशिष्ट वस्तुओं और मूल आँकड़ों से जोड़ें।
- वस्तु में बदलाव से पहले किए जाने वाले कार्य तय करें।
- संकेतों तथा आरेखों, तस्वीरों और अभिलेखों के प्रारूपों पर सहमति करें।
- संयुक्त निष्कर्ष से पहले मध्यवर्ती परिणामों की संगति जाँचें।
यदि प्रतिभागियों को अलग-अलग आँकड़े मिले हों, तो अंतर का कारण स्पष्ट किया जाना चाहिए: समय, माप के स्थान, वस्तु की स्थिति या गणना की विधि अलग हो सकती है। ऐसा स्पष्टीकरण दिए बिना सुविधाजनक मान चुनना परिणाम की सत्यापन-क्षमता घटाता है। नई जानकारी के कारण अध्ययन कार्यक्रम में संशोधन और अतिरिक्त कार्यों पर सहमति आवश्यक हो सकती है।
परिणाम सौंपते समय यह जाँचना उपयोगी है कि पाठ और परिशिष्टों के माध्यम से प्रत्येक उत्तर को उसके मूल आँकड़ों तक जोड़ा जा सकता है या नहीं। संयुक्त निष्कर्ष में अलग-अलग अध्ययनों का योगदान, प्रयुक्त धारणाएँ और सीमाएँ स्पष्ट होनी चाहिए। यह व्यवस्था बाद में प्राप्त परिणामों के वास्तविक विषय पर स्पष्टीकरण देना आसान बनाती है।